СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

Суд первой инстанции 

Первые шаги 

Подготовка к подаче иска 

Претензии 

Подача иска 

Исковое заявление 

Соединение и разделение исковых требований 

Отказ в принятии искового заявления 

Предъявление встречного иска 

Ведение дела через представителей 

Подготовка дела к разбирательству 

Предварительное судебное заседание 

Судебное разбирательство 

Доказательства 

Права истца и ответчика 

Решение суда 

Подведем итоги 

   В процессе предпринимательской деятельности кто-то неизбежно будет должен Вам определенные суммы денег. 

   Вам необходимо следить за тем, чтобы Вам вовремя возвращали долги, иначе Вы не сможете платить по собственным долгам. 

   Кто-то из Ваших клиентов будет погашать задолженности в срок, кто-то — с задержкой, а кто-то и вовсе попытается уйти от оплаты. 

   В последнем случае Вам возможно придется обратиться в суд, чтобы принудить должника заплатить. 

   В этом разделе мы рассмотрим процедуру ведения дела в суде. 

   Если клиенты не платят по Вашим счетам, то это может привести к тому, что Вы не сможете платить поставщикам и они прекратят поставки. Таким образом Ваше предприятие окажется под угрозой закрытия. 

   Каким образом обеспечить своевременное поступление денег? 

   Серьезно рассмотрите свою систему продажи в кредит. Возможно, Вы найдете полезной систему кредитного контроля, описанную в блоке «Бухгалтерский учет» 

   Может быть Вам подойдет система контроля выставленных Вами счетов, представленная в блоке «Финансы» 

   Если Ваши клиенты находятся не очень далеко от Вас, Вы можете посетить их лично 

   В каждом конкретном случае неплатежей Вы можете: 

направить должнику претензию 

затем подать иск в суд 

   Прежде чем начинать судебный процесс Вам необходимо: 

сопоставить размер долга с будущими расходами по его взысканию (иногда судебные и иные связанные с ними расходы могут превысить сумму, которую Вы получите по решению суда) 

оценить материальное положение организации или лица, которые должны Вам ( не имеет смысла подавать иск, если клиент заведомо неплатежеспособен) 

подумать есть ли у Вас достаточные доказательства долга (так как именно Вам придется представлять доказательства, что Вам кто-то должен) 

   Для начала, давайте посмотрим какую общую сумму Вам должны (бухгалтеры называют эту сумму общей дебиторской задолженностью ). 

   Выясните по своим бухгалтерским книгам, кто именно Вам должен. 

   Есть ли среди них должники, которые не платят в течение более, чем трех месяцев? 

  Если таковые имеются, они должны стать объектом Вашего особого внимания, поскольку это, по всей вероятности, неисправные должники и они могут не заплатить Вам вовсе. 

  Ведите отдельный перечень таких долгов с указанием должника и суммы. Размер каждого долга может быть незначительным, но они вместе могут составить довольно большую сумму. 

 Проверьте еще раз Ваши бухгалтерские книги: действительно ли Вам должна эта организация (этот человек) и действительно ли ту сумму. 

  Если Вы не направляли еще претензий Вашему должнику, то сделайте это. Претензия должна быть направлена по почте заказным письмом с уведомлением о вручении. Это даст Вам возможность подтвердить в последующем, что претензия была получена должником. 

  Приложите к претензии документы, ее обосновывающие (договоры, счета, накладные, акты приемки продукции, квитанции и проч.). 

  Претензия №1 по Договору №22 от 10.01.1995 г. 

  Уважаемые господа! 

Настоящим уведомляем Вас, что наш счет №15, выставленный Вам в соответствии с Договором №22 от 10 Января с.г. и подлежащий оплате 20 Октября с.г., до сих пор Вами не оплачен. 

Сумма счета составляет 10.540.000 (десять миллионов пятьсот сорок тысяч) рублей. 

Просим перевести вышеозначенную сумму на наш расчетный счет №23654879 в Унипроминвестбанке в течение 14 дней со дня получения настоящей претензии. В противном случае мы вынуждены будем обратиться с иском в арбитражный суд города Москвы. 

С уважением, 

25.12.1995 г. 

Приложения: 

1. Копия Договора №22 (один экз.) 

2. Копия счета №15 (один экз.) 

  Теперь попробуйте самостоятельно составить претензию. Главное — четко определить свои требования. Необходимо указать сумму задолженности и срок, когда должна была быть произведена оплата, а также время, которое Вы отводите должнику на удовлетворение претензии. 

  Расплывчатые формулировки и отсутствие ссылок на договоры и счета лишат Вашу претензию эффективности воздействия на должника и уменьшат возможность использования ее в качестве доказательства в суде. 

  Если Вы в указанный в претензии срок не получаете причитающуюся сумму, Вам необходимо решить будете ли Вы обращаться в суд. 

  На этом этапе Вам лучше посоветоваться с профессиональными юристами, обратиться в юридическую консультацию. Они оценят Ваши шансы на выигрыш в случае подачи иска в суд. 

  После этой консультации Вы можете обращаться в суд с большей долей уверенности в успехе. 

  В судебном процессе, который начинается после подачи иска будет две стороны: 

истец 

ответчик 

Истец — это тот, кто подает иск, обращается в суд за защитой своих прав. 

Ответчик — это тот, против которого подан иск. 

   Прежде всего Вы должны знать в какой суд обращаться с иском. 

 Это зависит от того кто Ваш должник — организация, индивидуальный предприниматель или гражданин, не являющийся предпринимателем. 

  Если Вы намерены взыскать долг с организации или индивидуального предпринимателя Вы должны обращаться в арбитражный суд по месту нахождения ответчика. 

  Если Ваш должник — гражданин, не являющийся предпринимателем, то обращайтесь в общий суд по месту жительства ответчика. 

   Исковое заявление в арбитражный суд должно содержать: 

наименование арбитражного суда, в который подается заявление наименование сторон и их адреса 

цену иска (т.е. размер Ваших требований в денежном выражении) обстоятельства, на которых основаны Ваши требования и подтверждающие их доказательства расчет взыскиваемой суммы 

   Ваши требования со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором; 

подтверждение оплаты государственной пошлины (в приложении) 

перечень прилагаемых документов 

Гражданский процессуальный кодекс (ГПК) требует, чтобы исковое заявление в общий суд включало в себя следующие сведения: 

наименование суда, в который подается заявление 

наименование (Фамилия, имя и отчество — для гражданина) истца и ответчика и их адреса 

цену иска 

факты, на которых основываются Ваши требования и подтверждающие их доказательства 

Ваши требования 

перечень прилагаемых документов 

подтверждение оплаты государственной пошлины (в приложении) 

Как Вы видите закон предъявляет сходные требования к исковому заявлению, подаваемому как в общий суд, так и в арбитражный суд. При подаче иска в суд общей юрисдикции закон не требует расчета взыскиваемой суммы и ссылок на законодательство, но в обоих случаях необходимо обосновывать свои требования и представлять доказательства. 

Так может выглядеть Ваше исковое заявление. 

В арбитражный суд города Москвы 

Истец: ООО «Темп» 

117571, г.Москва, просп.Вернадского, д.90 

р/с №23654879 в Унипроминвестбанке 

Ответчик: ЗАО «Радуга» 

117421, г.Москва, ул.Наметкина, д.47 

р/с №54587963 в Примаинвестбанке 

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ 

Сумма 10.540.000 руб. 

(госпошлина 1.054.000 руб.) 

   В соответствии с договором №22 от 10 Января 1995г. ответчик 20 Октября 1995г. должен был оплатить стоимость поставленных ему 1 Октября микровыключателей. Факт поставки подтверждается подписанной ответчиком накладной №28 от 1 Октября 1995г. 

   Претензией №1 от 25 Декабря 1995г. ответчику было предложено перевести сумму задолженности на наш расчетный счет в течение четырнадцати дней. Однако претензия была оставлена им без ответа. 

   На основании изложенного 

   ПРОШУ: 

Взыскать с ответчика задолженность по договору поставки в сумме 10.540.000 руб. и расходы по уплате госпошлины. 

Приложения: 

1. Копия претензии №1 и почтовая квитанция №567 об отсылке ее ответчику. 

2. Копия договора №22 от 10.12.1995. 

3. Копия накладной №28 от 01.10.1995. 

4. Почтовая квитанция на отсылку копии искового материала ответчику. 

5. Платежное поручение о перечислении госпошлины. 

Директор ООО «Темп» Подпись 

   Соединение истцом нескольких требований в одном исковом заявлении позволяет более быстро и правильно, с меньшими затратами сил и средств разрешить спор, предотвращает возможность противоречивого разрешения связанных между собой требований. 

   В соответствии с процессуальным законодательством истец вправе, но не обязан, соединить в одном иске несколько требований, если они связаны между собой. 

   Связанными между собой являются, в частности, требования, зависимые одно от другого. Например, требование о признании права собственности на имущество и требование о передаче этого имущества истцу. Таким же образом связаны между собой требования: 

— взыскать невозвращенный кредит, проценты за его пользование и неустойку за нарушение условий кредитного договора; 

— признать недействительным (полностью или частично) ненормативный акт государственных органов, не соответствующий закону; 

— возвратить из бюджета денежные средства, списанные органами, осуществляющими контрольные функции, в бесспорном (безакцептном) порядке с нарушением требований закона. Требования связаны между собой и в том случае, если они вытекают из одного и того же основания. 

   Вопрос о том, связаны ли между собой несколько требований, соединенных истцом в одном исковом заявлении, решается в каждом конкретном случае самим истцом и судом при принятии искового заявления. 

   Если истец по каким-либо причинам не предъявил дополнительные требования в первоначальном иске и решил исправить допущенную оплошность уже после предъявления иска, он вправе заявить в суд для совместного рассмотрения дополнительные требования, связанные с уже предъявленными. 

  Связанное с уже заявленным дополнительное требование истца, предъявленное после принятия искового заявления, может быть принято к совместному рассмотрению до удаления суда в совещательную комнату для принятия решения. Дополнительное требование истца, связанное с уже заявленным, предъявляется в суд по общим правилам судопроизводства. 

  Вопрос о том, связано ли дополнительно заявленное требование с ранее предъявленным и целесообразно ли рассматривать их совместно, решается арбитражным судом исходя из конкретных обстоятельств дела. О принятии либо отказе в принятии искового заявления, содержащего требование, связанное с ранее заявленным, суд выносит определение. Обжалованию этот судебный акт не подлежит. 

  Законодательство дает суду право объединить в одно производство несколько дел или выделить в отдельное производство одно или несколько соединенных требований. 

   Суд вправе объединить дела, если выполняются одновременно два условия: 

1) в них участвуют одни и те же лица в качестве истца, ответчика, третьих лиц и др.; 

2) они однородны, т.е. относятся к одной категории. Например, суд вправе объединить в одно производство несколько дел по иску одного и того же предприятия к одной транспортной организации о взыскании денежных сумм за утрату груза либо несколько дел по иску одного предприятия к другому о взыскании денежных сумм за поставленные партии товаров. 

   В законе не предусмотрено каких-либо специальных условий для выделения одного или нескольких соединенных требований в отдельное производство. Этот вопрос решается по усмотрению суда. Так, судья может выделить в отдельное производство одно или несколько соединенных требований, если при принятии иска не обратил внимание на то, что в одном заявлении были объединены несколько не связанных между собой требований или требования были заявлены к различным организациям; если в процессе разбирательства спора суд придет к выводу, что совместное рассмотрение в одном деле нескольких заявленных истцом требований (даже однородных) может значительно затруднить разбирательство, приведет к его затяжке. 

   Объединение дел и выделение требований в отдельное производство может иметь место как по ходатайству лиц, участвующих в деле, так и по инициативе суда. О совершении этих процессуальных действий суд должен вынести мотивированное определение. Оно не подлежит обжалованию отдельно от решения, поскольку не препятствует движению дела. 

   Судья арбитражного суда отказывает в принятии искового заявления, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что: 

1) дело неподсудно данному арбитражному суду; 

2) в одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой; 

3) до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления; 

4) не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда. 

   Арбитражный суд также возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. 

   О возвращении искового заявления арбитражный суд выносит определение. В определении указываются основания для возвращения заявления, решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета. 

   Копия определения о возвращении искового заявления направляется истцу не позднее следующего дня после дня вынесения определения или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами. 

   Определение арбитражного суда о возвращении искового заявления может быть обжаловано. 

   В судах общей юрисдикции судья отказывает в принятии искового заявления в случаях: 

1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; 

2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; 

3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. 

   Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами. 

   Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба. 

9. Предъявление встречного иска 

   Встречный иск является самостоятельным и эффективным средством защиты против первоначального иска. Их совместное рассмотрение позволяет быстрее разрешить все спорные вопросы сторон, устраняет возможность вынесения противоречивых решений, упрощает исполнительное производство по делу. 

   Право предъявления встречного иска предоставлено ответчику по первоначальному иску. Встречный иск может быть предъявлен только к истцу, т.е. к организации или гражданину, предъявившему первоначальный иск в своих интересах или в интересах которых предъявлен иск прокурором либо государственным органом или органом местного самоуправления. Встречный иск не может быть предъявлен к третьему лицу, а также к прокурору или государственному органу, выступающим в процессе. 

   В случае наличия нескольких ответчиков или истцов возможно предъявление встречного иска одним из ответчиков по первоначальному иску или к одному из истцов, а также совместное предъявление встречного иска несколькими ответчиками по первоначальному иску к нескольким или всем истцам.    Встречный иск может быть предъявлен только в суде первой инстанции, в том числе и при повторном рассмотрении дела после отмены решения. 

   Встречный иск к истцу может быть предъявлен ответчиком до принятия решения по делу. Практически это означает, что право на предъявление встречного иска может быть реализовано ответчиком до удаления суда в совещательную комнату для вынесения решения. Вместе с тем необходимо иметь в виду, что предъявление встречного иска в стадии судебного разбирательства, и тем более после исследования доказательств, приведет к отложению разбирательства дела и неоправданной затяжке его разрешения.   Поэтому еще в стадии подготовки дела к судебному разбирательству судья должен разъяснить ответчику его право предъявить встречный иск и выяснить его намерение на этот счет. 

   Ответчик при предъявлении встречного иска обязан выполнить требования о форме и содержании искового заявления, направить его копии и копии приложенных к нему документов лицам, участвующим в деле. 

   Встречный иск может быть принят к производству суда только при наличии условий, указанных в законе. 

а) Суд принимает встречный иск, если встречное требование направлено к зачету первоначального. 

Следует иметь в виду, что зачет взаимных требований возможен только в том случае, если они однородны по своему характеру, например требования взыскать денежные суммы, передать в натуре однородное имущество (зерно, строительный песок, цемент одной и той же марки и т.п.). 

При полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается сумма, подлежащая взысканию в результате зачета. 

б) Встречный иск принимается, если его удовлетворение полностью или в части исключает удовлетворение первоначального иска. 

   По этим основаниям в суде могут предъявляться самые разнообразные иски. 

   Такой иск может быть направлен на опровержение притязаний истца. Например, против требования освободить здание (помещение) может быть заявлен встречный иск о признании недействительным договора, по которому к истцу перешло право собственности на это здание (помещение). 

   Встречный иск может непосредственно и не опровергать первоначальный иск по существу, но тем не менее делает невозможным его удовлетворение. Так, организация, к которой предъявлен иск об освобождении здания, просит признать за ней право собственности на него. В случае удовлетворения встречного иска первоначальный удовлетворен быть не может. 

в) В п. 3 ч. 3 ст. 132 Арбитражного Процессуального Кодекса сформулировано общее правило, предоставляющее судье широкие полномочия решать в каждом конкретном случае вопрос о принятии (непринятии) встречного иска. 

   Положительно решить его можно только в том случае, если между встречным и первоначальным иском имеется взаимная связь. При выявлении такой связи следует учитывать, в частности, однородность заявленных требований, общность оснований этих исков и др. 

   И в арбитражном, и в общем суде первой инстанции Ваше дело проходит две стадии рассмотрения: 

подготовка дела к разбирательству 

судебное разбирательство (производство в суде первой инстанции) 

   Далее мы рассмотрим основные особенности этих стадий, одинаковые для общего и для арбитражного суда. 

   Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им законами и иными нормативными правовыми актами или учредительными документами, и их представители. 

   Граждане также могут вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по делу представителя. 

   Представительство в суде — это процессуальная деятельность, осуществляемая от имени и в интересах участвующих в деле лиц: сторон, третьих лиц, заявителей и иных заинтересованных лиц, прокурора, государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов. 

   Представителем в суде может быть любой гражданин, имеющий надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела в арбитражном суде. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. 

  Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного лица, уполномоченного на это ее учредительными документами, с приложением печати этой организации.    Доверенность, выдаваемая гражданином, может быть удостоверена в нотариальном порядке, а также организацией, в которой доверитель работает или учится, жилищно — эксплуатационной организацией по месту его жительства и администрацией стационарного лечебного учреждения, в котором он находится на излечении, командованием соответствующей воинской части, если доверенность выдается военнослужащим. 

  Полномочия на ведение дела в суде дают представителю право на совершение от имени представляемого всех процессуальных действий, кроме подписания искового заявления, передачи дела в третейский суд, полного или частичного отказа от исковых требований и признания иска, изменения предмета или основания иска, заключения мирового соглашения, передачи полномочий другому лицу (передоверие), обжалования судебного акта суда, подписания заявления о принесении протеста, требования принудительного исполнения судебного акта, получения присужденных имущества или денег. Полномочия представителя на совершение каждого из выше указанных действий должны быть специально предусмотрены в доверенности, выданной представляемым. 

   Представителями в суде не могут быть лица, не обладающие полной дееспособностью либо состоящие под опекой или попечительством, судьи, следователи, прокуроры и работники аппарата суда. Данное правило не распространяется на случаи, когда указанные лица выступают в процессе в качестве уполномоченных соответствующих судов, прокуратуры или как законные представители. 

   Эта стадия начинается после принятия искового заявления судом. 

  В ходе подготовки дела к разбирательству судья вызовет Вас на беседу, в ходе которой предложит изложить сущность предъявленных требований, перечислить имеющиеся и, возможно, представить дополнительные доказательства, спросит, что Вам известно о позиции ответчика по спорному вопросу. 

  Судья вправе также опросить ответчика (отдельно или вместе с Вами ), выслушав имеющиеся возражения против иска, истребовать подтверждающие их доказательства. 

  По итогам подготовки назначается судебное разбирательство и рассылаются повестки истцу, ответчику и другим лицам, участвующим в деле (свидетелям, экспертам, переводчикам, представителям общественных организаций и другим). 

  Проведение предварительного судебного заседания является новой процедурой для российского как гражданского так и арбитражного процесса. Ее основной целью является завершение подготовки дела путем разрешения, с участием сторон и третьих лиц, организационных и процессуальных вопросов, решение которых на стадии подготовки дела позволяет оперативно и с максимальным эффектом провести судебное разбирательство. 

  Предварительное судебное заседание проводится судьей всегда единолично, в том числе и по делам, требующим обязательного коллегиального рассмотрения. 

  Порядок предварительного судебного заседания менее формализован, чем судебное разбирательство, и определяется судьей. Решив все вынесенные в предварительное заседание вопросы, судья предоставляет возможность сторонам и привлеченным третьим лицам высказать мнение о готовности дела и о возможности назначения судебного разбирательства. Выслушав мнение участников заседания и придя к выводу о готовности дела, судья решает вопрос о назначении дела к судебному разбирательству. 

  Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, и они не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции, за исключением случаев, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. 

  Это основная стадия процесса, в ходе которой заслушиваются стороны, свидетели, эксперты и другие лица, участвующие в процессе, исследуются доказательства, выносится и оглашается решение суда. 

  Рассмотрение дела проходит в зале суда, куда открыт доступ всем желающим, т.е. заседание является    гласным. Исключения из этого правила могут быть установлены судом, исходя из соображений сохранности государственной или коммерческой тайны. 

  Ваше дело должно быть рассмотрено судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а некоторые категории дел, определенные законодателем, до истечения одного месяца (арбитражным судом — не позднее 2-х месяцев со дня поступления заявления в Арбитражный суд). 

  И в общем, и в арбитражном суде истец и ответчик обязаны доказывать обстоятельства, на которые ссылаются (ст.65 АПК и ст.56 ГПК). 

  Однако в общем суде судья вправе предложить сторонам представить дополнительные доказательства или собирать их сам (часть 2 ст.57 ГПК). Арбитражный суд такими полномочиями не наделен. 

  Это означает, что если Вы сами, будучи истцом или ответчиком в арбитражном суде не представите достаточных доказательств, то суд вынесет решение по имеющимся в деле доказательствам и Ваша недостаточная активность в сборе доказательств может вылиться в невыгодное для Вас решение суда. 

  В соответствии со ст.10 Гражданского кодекса РФ предполагается разумность и добросовестность участников гражданских правоотношений. Это означает, что нарушитель гражданских прав считается невиновным, пока обратное не доказано лицом, чьи права нарушены. 

  Законодательство устанавливает ряд исключений из этого правила. Так, предприниматель (коммерческая организация или индивидуальный предприниматель) при нарушении условий договора обязан доказать, что нарушение произошло вследствие непреодолимой силы (стихийных бедствий, военных действий и т.п.).Если он не сможет сделать этого, то обязан будет возместить убытки, причиненные этим нарушением (ст.401 ГК ). 

  Если ответчик, нарушивший условия договора, не является предпринимателем, то он обязан доказывать отсутствие своей вины (ст.401 ГК ) и ответственность будет нести только при наличии вины (если не докажет, что вина отсутствовала). 

  В качестве доказательств судом принимаются: 

объяснения лиц участвующих в деле 

свидетельские показания 

письменные доказательства 

вещественные доказательства 

заключения экспертов 

аудио- и видеозаписи 

  Доказательствами считаются объяснения сторон по обстоятельствам дела, сделанные устно в зале суда или письменно в документах, адресованных суду. 

  В объяснениях сторон могут как утверждаться факты, в установлении которых заинтересована сама сторона, так и признаваться факты, обязанность доказывания которых лежит на другой стороне. 

  Свидетельские показания — это сообщения о фактах, которые были лично восприняты свидетелем.    Допускается также давать свидетельские показания о фактах, которые стали известны от другого человека, личность которого известна свидетелю. Не допускаются свидетельские показания на основе слухов и сведений, источник которых неизвестен. 

  Не могут быть свидетелями: 

представители по гражданскому делу и защитники по уголовному делу — в отношении обстоятельств, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя или защитника 

лица, которые в силу физических или психических недостатков не способны правильно воспринимать факты, имеющие значение по делу или давать о них правильные показания 

  Письменными доказательствами являются акты, документы, письма делового или личного характера, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела. 

  Если для документа, представляемого в качестве доказательства установлена определенная форма (диплом, свидетельство о браке, вексель, чек и т.п.), то он может быть принят только при соблюдении этой установленной формы. 

  По содержанию документ должен удовлетворять следующим требованиям: 

исходить действительно от того лица, которое указано в качестве автора 

текст должен соответствовать намерениям этого лица 

сведения, излагаемые в документе должны соответствовать действительному положению вещей 

  Несоответствие документа этим требованиям дает возможность оспорить его и исключить из числа доказательств. 

  Вещественными доказательствами называются предметы, которые внешним видом, фактом своего существования, местом и временем нахождения могут установить обстоятельства, имеющие значение для дела. К ним могут относиться: дефектные товары, фотоснимки, аудио- и видеозаписи и т.д. 

  Вещественные доказательства исследуются судом путем их осмотра, при этом могут быть использованы и технические средства. 

  Заключения экспертов — людей обладающих специальными познаниями в определенной области, привлекаемых судом для оценки или установления фактов, имеющих значение по делу — также является одним из видов доказательств. 

  Не может быть экспертом лицо, заинтересованное в исходе дела, а также если оно: 

находится или находилось в служебной или иной зависимости от сторон 

проводило ревизию, результаты которой послужили поводом возбуждения данного дела 

обнаружило свою некомпетентность 

  Существуют различные виды экспертизы — почерковедческая, бухгалтерская, товароведческая, медицинская, техническая и другие. 

  Как истец, так и ответчик имеют право: 

знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии 

заявлять отводы 

представлять доказательства и участвовать в их исследовании 

задавать вопросы, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения суду 

представлять свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам 

возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле 

обжаловать судебные акты 

  Кроме того истец вправе до принятия решения по спору: 

изменить основание или предмет иска 

увеличить или уменьшить размер исковых требований 

отказаться от иска 

  Ответчик вправе признать иск полностью или в части 

  Стороны в любой момент могут заключить мировое соглашение, т.е. отказаться от взаимных претензий и закончить судебное разбирательство. 

  Мировое соглашение — это уговор сторон прекратить судебный спор на основе взаимных уступок. Его суть состоит в окончании процесса путем мирного урегулирования спора, т.е. достижения определенности в отношениях между сторонами на основе волеизъявления самих сторон. 

  Еще на стадии подготовки дела к судебному разбирательству судья должен принять меры к примирению сторон, выяснить, не намерены ли они окончить процесс путем мирного урегулирования спора. 

  Меры к примирению суд принимает и в подготовительной части заседания. Проявляя инициативу к мирному урегулированию спора, арбитражный суд тем самым способствует его разрешению без государственного принуждения и на взаимоприемлемых для сторон условиях. 

  Мировое соглашение стороны вправе заключить только по делам искового производства. Оно может быть утверждено в любой инстанции. 

  Условия мирового соглашения должны быть изложены четко и определенно, с тем чтобы при его реализации не было неясностей и споров по поводу его содержания. Закон требует, чтобы заключенное сторонами мировое соглашение было оформлено в письменном виде. Стороны должны подписать его и представить на утверждение суда. 

  Заключение мирового соглашения, как и любое другое распорядительное действие сторон, осуществляется под контролем суда, который должен проверить, не противоречит ли представленное сторонами мировое соглашение закону и не нарушает ли оно права других лиц. При наличии указанных обстоятельств суд отказывает в его утверждении. 

  Вместе с тем, суд не вправе отказать в утверждении мирового соглашения по мотивам невключения сторонами в его текст условий о распределении судебных расходов по делу. Эти условия прямо не связаны со спорным правоотношением, и их отсутствие не влечет недействительности мирового соглашения. 

  Об утверждении мирового соглашения суд выносит определение, в котором подробно излагает его условия. При этом он должен прекратить производство по делу. На указанное определение суда может быть подана жалоба. При наличии такого определения истец не вправе обратиться в суд с тождественным иском. 

  По своему процессуальному значению этот судебный акт приравнивается к решению по делу и в необходимых случаях подлежит принудительному исполнению. 

  Определение суда об утверждении мирового соглашения исполняется по общим правилам, регулирующим исполнение актов суда. Исполнительный лист выдается одновременно с определением об утверждении мирового соглашения, в том числе если в нем указан срок исполнения. Если в мировом соглашении предусмотрен срок его исполнения, в исполнительном листе указывается, с какого времени начинается течение срока его действия. 

  При разрешении спора по существу суд принимает решение. Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в заседании. 

  Решение принимается в отдельной комнате после окончания разбирательства дела в судебном заседании. Во время принятия решения в комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда, рассматривающего дело. 

  При коллегиальном рассмотрении дела решение суда принимается большинством голосов. 

При принятии решения суд: 

— оценивает доказательства; 

— определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие не установлены; 

— решает, какие законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле, не следует применять по данному делу; 

— определяет, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; 

— устанавливает, каковы права и обязанности лиц, участвующих в деле; 

— решает, подлежит ли иск удовлетворению. 

  Суд, признав во время совещания необходимым дополнительно исследовать доказательства или продолжить выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, возобновляет разбирательство дела. 

  Решение излагается в письменном виде председательствующим в судебном заседании или другим судьей состава, рассматривающего дело, и подписывается всеми судьями, участвующими в заседании. 

  Суд принимает решение именем Российской Федерации. 

  Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. 

  Вводная часть решения должна содержать наименование суда, принявшего решение, состав суда, номер дела, дату и место разбирательства дела, наименование лиц, участвующих в деле, предмет спора, фамилии присутствовавших в заседании лиц с указанием их полномочий. 

  Описательная часть решения должна содержать краткое изложение искового заявления, отзыва на него, других объяснений, заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле. 

  В мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и доводы, по которым суд отклоняет те или иные доказательства и не применяет законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле, а также законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения. 

  Резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении каждого заявленного искового требования. При участии в деле нескольких истцов и ответчиков в решении указывается, как разрешен спор в отношении каждого из них. При полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается сумма, подлежащая взысканию в результате зачета. 

  В резолютивной части решения указывается о распределении между лицами, участвующими в деле, судебных расходов. 

  Если суд устанавливает порядок исполнения решения или принимает меры к обеспечению его исполнения, об этом указывается в решении. 

  Решение после его принятия объявляется председательствующим в том же заседании, в котором рассматривалось дело. В исключительных случаях по особо сложным делам составление мотивированного решения может быть отложено на срок не более трех дней, но резолютивная часть решения объявляется в том же заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Одновременно председательствующий объявляет, когда лица, участвующие в деле, могут ознакомиться с мотивированным решением. 

  Объявленная резолютивная часть решения должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу. 

  Председательствующий в заседании разъясняет порядок обжалования решения арбитражного суда. 

  Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока после его принятия. 

  В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу с момента вынесения постановления апелляционной инстанцией. 

  Решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу. 

  Немедленному исполнению подлежат решения о признании недействительными актов государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, а также определения об утверждении мирового соглашения. 

  Решение суда направляется лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручается им под расписку в пятидневный срок со дня принятия. 

Прочитав этот раздел, Вы должны составить представление: 

о подготовке к подаче иска в суд 

о предъявлении претензий должникам 

о содержании искового заявления 

о стадиях, которые проходит дело в суде первой инстанции 

о доказательствах в судебном процессе 

о Ваших правах как истца или ответчика 

Следующий раздел данного блока посвящен Защите прав потребителей.